占星短文系列--相位吉凶的论断
文/adrain
目前的西方占星学论法，相位是居于相当重要的地位。但从历史的角度来看，相位是属于比较后期的产物。
早期，只有合相，缺乏其它相位；而在印度占星学上，至今仍是以合相和对相(180度)为主，不提及其它相位。然而，就目前的论断手法来看，90度是居于相当重要的。
于是，有关相位的问题，存在着一个争议性：即合相与90度，两者应以何者较为重要？本人的看法是合相。
而后，随着Uranian Astrology之90度盘的提出，90度相位在90度盘上，变成了是合相！如此一来，又产生了一个问题：在Uranian Astrology的论法中，相位乃一律是中性的，吉凶乃是由行星的特性来作界定的。也因此，90盘上的合相，等同于一般本命盘上的90度，理应是属于“中性”，而并不是“凶相”！
依据我的看法，90度未必为凶！行星特性才是重点所在。
在合相方面，还有一个问题：即古代的占星论法，只要是行星落入同一星座，皆可视为是合相。而目前的西方占星论法，是把合相设定在容许度为八度或十度范围内。
另外，在印度占星学的看法上，只要行星不落入同一星座，即使是相距很近，照样不以合相论之。
我所使用的论法是这样的：在个性的论断上，采用西方原则，不同星座的两颗行星，若是形成合相，对个性仍有很大影响。在事件的论断上，配合印度原则，只要是落入相同星座的两颗行星，一律视为合相，对事件会发挥影响。
----------------------------------------------------------------------主持人歪脖鱼的话：
我们分析命盘时，通常会认为60、120的和谐相位是吉，90、180的不和谐相位是凶，这只是通常情况。如果命盘中两颗吉星或一中一吉形成负相位时，不一定就是不好。
比如说水星刑、冲木星，都说明本人聪明好学，喜读书，不过可能有些另类，兴趣与一般人不一样，有过分乐观倾向。
事实上，推运时，天上行星与本命星产生的相位，应完全参照行星本身的吉凶来推断，如木星冲、刑金星，都是大吉，而土星合或拱太阳，都是算凶。
说到底，相位只是人生外在的表现手法，真正的结果还是要从行星本身来分析。
新闻评论
正在加载评论列表...
推荐阅读